当前位置:OKEX官网 > 区块链快讯 > 一文盘点 Staking 市场现状:平均年化约 7%,总规模近 170 亿美元

一文盘点 Staking 市场现状:平均年化约 7%,总规模近 170 亿美元

admin2021-09-01 14:14:12区块链快讯340
年化收益还受到更多因素影响,比如通胀模型为固定通胀还是调整通胀、原始筹码分配方案、项目方支付给节点运营商的佣金比例、币价波动等。可以说,目前市面上的Stakin...

年化收益还受到更多因素影响,比如通胀模型为固定通胀还是调整通胀、原始筹码分配方案、项目方支付给节点运营商的佣金比例、币价波动等。可以说,目前市面上的 Staking 项目在机制设计上是各不一样的。

原文标题:《Staking 生财有道:平均年化约 7% 有多种新玩法》 文字及数据:Carol 编辑:Tong

2018 年下半年开始的熊市为 Staking 带来了「天时」和「人和」,低迷的行情降低了币民的交易热情,投资者转而寻找稳健的收益,而这刚好是 Staking 的优势。在熊市中蓄力后,Staking 成了今年上半年一个重要的风口,其轻资产、高收益、低竞争的特点让这门生意吸引越来越多的大玩家入场。

stakingrewards.com 的数据显示,截至 7 月 25 日,Staking 的总市场规模达到了约 169.66 亿美元,占加密货币总市场规模的 6.08%。Staking 的平均年化收益为 12.06%,平均质押率为 37.98%,锁仓额达到约 64.44 亿美元。经过半年的快速发展,Staking 也不在局限于公链和增发奖励,新玩法层出不穷。

Staking 平均年化约 7% 多种因素影响收益

根据 stakingrewards.com 的统计,86 个 Staking 项目的币本位平均年化收益约为 7.03%(中值),如果投资者操作得当,可能在兑付法币收益时会高于这个数字,当然也可能因为币价下跌使得法币收益低于这个预期。

平均 7% 的年化收益相当于什么水平呢?根据新浪财经统计的 7 月 25 日在售银行理财产品年化收益显示,预期收益最高的「第 10 期工银博股通利私募股权专项理财产品 SMGQ1931」最高收益约 7%(法币本位),大多数只有 4.5% 左右。Staking 的投资收益还是较为可观的,当然这是币本位的收益。

其中,Livepeer 的 Staking 预期年化收益最高,达到了 156.34%,其次 Energi 达到了 76.88%。KuCoin Shares、Phore、BOScoin、Radium、Shift、Loki、Horizen 和 Pikciochain 的预期年化收益也都超过的 20%。

一些知名公链的 Staking 预期年化收益反而比较低,比如 EOS 只有 1.84%、Cardano 只有 3.70%、Tron 只有 4.21%。

根据 stakingrewards.com 的统计,有质押率数据的 51 个项目的平均质押率约为 42.36%(中值)。相比之下,三大国内公链项目 Ontology、QTUM 和 TRON 的质押率都比较低,分别约为 11.90%、12.15%、13.88%,但这些项目的通胀率也非常低,比如 QTUM 的通胀率只有 1.03%,Ontology 不增发,也没有通胀。

而有意思的是,三个国外公链(包括侧链)项目是质押率最高的,Cosmos、Tezos、Ark 的质押率分别达到了 88.84%、80.06%、73.90%,但这些项目的通胀率依然较低,Cosmos 只有 7.2%,Tezos 只有 4.95%。还有一些项目质押率高,通胀率高,年化收益率也高,比如 Livepeer 和 Energi,质押率分别达到 54.98%、52.85%,通胀率分别达到 74.89%、64.22%。

按照 Chain Capital 的研究,Staking 预期年化收益≈通胀率 / 质押率。这意味着,通胀率较高的同时质押率较低会产生更大的 Staking 收益。但实际上,年化收益还受到更多因素影响,比如通胀模型为固定通胀还是调整通胀、原始筹码分配方案、项目方支付给节点运营商的佣金比例、币价波动等。可以说,目前市面上的 Staking 项目在机制设计上是各不一样的。

服务商竞争激烈 Staking 也可货比三家

目前市面上已经有很多提供 Staking 服务的公司,stakingrewards.com 列出了 42 家服务商,有些提供节点运营服务,比如早前宣布完成 450 万美元种子轮融资的 Staked.us,还有些则是面向普通投资者提供 PoS 挖矿服务,比如香港 HashKey 集团旗下的 HashQuark、火币旗下的火币钱包、Cobo 钱包等。

PAData 选取其中 11 家较大的且官网明确公开 Staking 币种的服务商,对其支持币种和预期年化收益进行分析。

11 家 Staking 服务商中,MyCointainer 支持币种最多,达到 25 种,但其中热门项目比较少,大部分支持的项目国内知名度都不高。其次 SNZ Pool、Everstake、Infinity Stones 和 HashQuark 支持的币种也都超过 10 个,不少都是全球知名的热门项目,比如 ATOM、ALGO、EOS、IOTX、IRIS 等。

从 Staking 服务商的业务来看,不少服务商都从事着与 Staking 密切相关的业务,比如原先的钱包服务商多有涉猎 Staking,像 Staking 被归入了火币钱包,而不是火币矿池,Cobo 钱包也接入 Staking。

短短半年内,Staking 服务商的竞争已经比较激烈了。如果投资者想要 Staking 比较知名的项目,选择余地也是比较充分的。那么同一币种,不同服务商之间的预期年化收益相差大吗?

不同币种不同服务商提供的预期年化收益差异不同,有些币种几乎所有服务商的年化收益都差不多,比如 DASH,三家提供 DASH Staking 的服务商 Cobo、Hyper Pay 和 SNZ Pool 提供的年化收益都在 6% 左右。有一些币种则不同服务商提供的年化收益有较为显著的差异,比如 ATOM,SNZ Pool 提供的年化收益约为 10%,比其他三家平均要少 4 个点。再如 QTUM,年化收益最高的 My Cointainer 能达到约 10.75%,最低的 HashQuark 只有 5.11%。另外 ONT、IOTX、IRIS 在不同服务商上的年化收益差距也十分显著。

不同服务商的年化收益差距可能与多种因素有关,比如 HashQuark 的 CEO 李晨曾在接受 PANews 专访时表示,他们有自己的一套算法来优化年化收益。其他可能还与某些 DPoS 共识下的渠道因素有关,比如 EOS 中排名高的超级节点能分得的奖励就多,Staking 给这些超级节点也就意味着更高的收益,在这个过程中,超级节点和 Staking 服务商存在一种博弈关系,有可能产生极化反应,也就是说,排名越高的超级节点和大的 Staking 服务商之间形成稳定的合作关系进而影响节点格局变动,这也或将传到到整个公链的生态建设。

Staking 的新玩法

年初讨论 Staking 时,通常认为这是一种在 PoS (Proof of Stake)的共识机制下,节点负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理后得到奖励的过程,这种奖励主要来自系统增发的代币,这种收益的方式就是 Staking,其本质是因行使权力而获得权益奖励。

这种狭义的理解下,有几个关键词,一个是 PoS 或类 PoS 共识机制,一个是公链,一个是奖励来自增发。但经过半年多红红火火地发展以后,Staking 的定义已经相当广泛,市场上已经出现了很多新玩法。

根据 stakingrewards.com 的不完全统计(这里选取 Consensus Type 和 Processing Type 都完整的 63 个项目数据),目前 PoS 及类 PoS (包括 DPoS、LPoS 等)是最主流的 Staking 共识机制,另外 4 种共识机制则几乎瓜分了剩下的市场,包括以以太坊为主要代表的PoS+PoW 混合机制、以 VeChain 和 NULS 为典型的PoS+Masternodes 机制、以 KuCoin 为典型的Profit Share 分红机制、以 Zcoin 为代表的PoW+Masternodes 机制。还有个别项目使用了自己的共识机制,比如 NEO 使用了 Delegated BFT 机制。

其中 Masternodes 在 Staking 中广泛与 PoS 和 PoW 机制搭配,在这种机制下,每个用户都可以参与保护网络和生成块。但是,那些大量投资并锁定大量代币的公司将进一步获得 masternode 奖励,通常还会获得一些治理投票权重,本质上更像一种附加奖励。

从利益分发的方面看,Staking 是最主流的分发方式,即通过打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理得到奖励。这种奖励主要来自系统增发,但现在也有个别项目不采用增发通胀模型,而是在原始筹码分配时预留一部分作为 Staking 奖励,比如 Loom。

除此之外,主要的分发方式还有 Distributing (分发)、Voting (投票)、Forging (锻造)、Leasing 和 Loaing (租赁借贷)等。其中 Voting 主要与 DPoS 共识机制相关,来自投票即可共享收益,比如 Cosmos、IOST。Forging 是一个比较新的概念,但其本质与 Staing 的超级节点十分相似,只不过这里节点的名称是「锻造者」,收益也来自出块,或者称为「锻造区块」,但这里的新玩法在于,有些项目会将锻造者分组,在锻造一个区块后分组和收益将被重新分配。另外采用 Leasing 和 Loaing 这两种分发方式的项目或为 DeFi 应用,或采用 ILO (Initial Lock-up Offering)的方式,基本模式是用户用一种币锁仓,到期后不仅可以赎回锁仓代币,还可获得 ILO 代币,这部分可被视为奖励。

从共识机制和分发方式的组合上可以看到,半年来,Staking 的新玩法层出不穷,早已不再局限为公链和增发奖励,DApp、DeFi 等行业热点也已经融合其中了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由okx官方网站发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.okexk.com/post/1198.html

相关文章

tBTC 并不会挑战 ETH 地位,反而有利于其价值累积

tBTC 并不会挑战 ETH 地位,反而有利于其价值累积

诸如 EIP1559 之类机制的未来实现会进一步加强 ETH 作为网络不可缺少资产的地位,因而代币化 BTC 是有利于 ETH 价值累积的,而不是寄生的关系。 原文标题:《代币化的 BTC 对 ETH 有利吗?》(Is toke...

数据回顾以太坊历年发展起伏:地址数量、链上交易与持仓分布等

数据回顾以太坊历年发展起伏:地址数量、链上交易与持仓分布等

以太坊发展状况如何 ? 我们从这些历史数据中寻找答案:地址数量的增长、链上交易总量、持仓分布与 DeFi 发展。 推荐阅读:《链闻精选好文|重新认识最强公链以太坊》 原文标题:《观点 | 从历年的数据看以太坊的发展》 撰文:...

网络效应与死亡之谷:区块链上何时出现下一个杀手级应用

网络效应与死亡之谷:区块链上何时出现下一个杀手级应用

从 2017 年起,加密市场的快速增长成为热门话题,币价猛增成为各大媒体的头条新闻。然而进入 2018 年,市场价格下跌,公众热情也在迅速降温,曾经的忠实拥趸也开始对 BTC 和区块链的未来持怀疑态度。进入 2019 年,市场开始触底...

爱尔兰国立大学高威研究团队:政府应更广泛地推广区块链技术

爱尔兰国立大学高威研究团队:政府应更广泛地推广区块链技术

根据《爱尔兰时报》(The Irish Times)报道,爱尔兰国立大学高威研究团队发布了一项研究报告,其中呼吁该国政府需要更广泛地应用和推广区块链技术。 在这份研究报告中,爱尔兰国立大学高威研究人员提出应该增加区块链认知度和采用度的...

区块链作为应用平台

区块链作为应用平台

许多企业用例可通过分布式账本技术得到提高或完善。该技术可以用于许多需要信任服务的企业应用案例中。将区块链技术作为应用平台有助于建立系统的底层信任基础设施。 虽然区块链的首个现实用例比特币,是去中心化货币与支付系统,但构成该系统基础的底...

世界经济论坛试行区块链以提升航空旅行安全性

世界经济论坛试行区块链以提升航空旅行安全性

世界经济论坛(WEF)正在与加拿大和荷兰政府合作,试行一个区块链数字认证项目。 “知名旅行者数字认证”计划旨在利用区块链和生物识别技术来提高国际航空旅行的安全性。 与专业服务公司Accenture合作开发的样机已在上周达沃斯(Davo...