当前位置:首页 > 区块链快讯 > 正文内容

312 暴跌启示:资产波动率是 DeFi 协议的普遍软肋

admin10个月前 (08-05)区块链快讯274

波动率的缺失,使得所有抵押类协议都会重走 MakerDAO 的老路。

原文标题:《312 暴跌启示:DeFi 究竟缺了什么》
撰文:九章天问

312 大跌,行业内很多人失去了信心,特别是 DeFi 领域。

以稳定币项目 MakerDAO 为代表,因为 312 的暴跌,导致抵押稳定币的债仓出现穿仓情形(即资不抵债),从而启动了 MKR 的拍卖。

整个过程中,各种段子到处飞舞,有的说 0 成本拍到了资产,有的说亏损多少多少,有的说项目结束了,有的要起诉他们,甚至基金会也感受到压力,要将治理交给社区。

貌似整个加密社区都对 DeFi 能否真正成立都开始怀疑了。

这种怀疑导致行业的集体反思,很多人写了文章,对 312 做了总结,千奇百怪的现象和更加千奇百怪的解释。MakerDAO 自己也做了很多调整,包括平仓清算方式,拍卖方式等等。越来越复杂,但目的只有一个,就是希望未来出现这一情况时,能够避免 312 事件重演。这些出发点和初衷都是好的,都是希望 DeFi 能够良性循环,持续发展,真正进入大众视野。但是这些总结包括 MakerDAO 最近的调整中,总觉得还是换汤不换药,没有指向问题的核心。

当前知名的 DeFi,无论是 MakerDAO,还是 Compound,都是所谓的超额抵押,限价平仓模式。表面上看,超额抵押,超水位线清算,无懈可击。但这些设计,本质上是一个个的期权!既然是期权,必然涉及三个重要变量,价格、无风险收益率、资产波动率。

这些东西本来都不属于链上信息,由于价格变量的影响太显著了,所以有人设计了一种叫做预言机的方案,想办法把需要的价格,从代表价格发现的中心化交易所传递上来。

不管 MakerDAO 还是 Compound,都用到了价格预言机。然后无风险收益率和波动率是隐含在定价公式中,不容易被察觉,于是当前市场上不管是哪个 DeFi,在设计时,都没有考虑这两者可能的剧烈波动,更没有做深入的敏感性分析。

先不提无风险收益率,因为这个变量影响因子较小,显著变动的频度较低。接下来就单说说这波动率,这是目前 DeFi 普遍缺失的一个核心变量。

波动率衡量的是资产收益率的波动水平,在金融学上常常用给定周期的资产收益率标准差来度量(一般称之为历史波动率,用来对隐含波动率进行估计)。

期权定价里,波动率是不可或缺并且极为敏感的变量,但这个变量在当前的 DeFi 里,是写死或者通过治理来调整的。

以 MakerDAO 为例,两个重要的参数保证了 DAI 的稳定:抵押率和平仓线(清算线),但这两个参数并不是动态调整的,即合约一开始就写好了,比如抵押 5 折,跌到 8 折平仓。如果要调整这个指标,就需要所谓的链上治理了,并不是系统自动变化。

同样,我们在 Compound 里借钱也是如此,超额抵押,限价平仓,其抵押率和平仓线都是事先确定的,不会自动调整。

然而,在正常情况下,这两个变量的设计是合理的,但在波动率急剧上升的时候,这样做就会出现一种非常现实的挑战:穿仓。一旦穿仓,你还要保证 DAI 的稳定,就不可能了,稳定币的功能就逐渐失效。由于波动率的变化不像价格变化一样明显,而且往往也确实相对稳定,所以大部分情况,这些 DeFi 都能稳定运转,自动平衡。即使以太坊从 1400 美金跌下来,MakerDAO 都能够正常循环,抵押规模甚至还不断增长,大家都觉得这体现了去中心化的伟大。

然而,不管你抱着怎样侥幸的心态, MakerDAO 的处理终究是少了一个变量,没有对波动率指标进行反馈。

这种问题在后面我们要提到的 AMM 方案里也一样存在。

从更抽象的层面讲,少一个基本维度的变量,让参与者提供受到约束的信息进行博弈,最终即使能形成均衡,也是不完全信息均衡,这类均衡大都是不稳定的:在一些扰动下一旦偏离轨道,可能永远回不来了,导致一部分参与者退出,市场结束。

比如这次 312,MakerDAO 无法处理波动率突然飙升的情景,原有的平仓设置在很短时间内被价格波动打破,最终导致一些债仓资不抵债。由于这种风险共担的机制,导致全体 DAI 的内在价值贬值,为了维护稳定币的属性,采用拍卖 MKR 的方式人工重启,这和 DeFi 的精神已经相去甚远了。所以后面 MakerDAO 基金会也意识到了这个问题,不想也不能承担责任,将治理权交给社区。

其实作为一个真正的 DeFi 协议,他不需要收费也不需要治理权,和 ERC20 协议一样只是一个标准,前提是协议要全面反映该服务的所有变量,而不是拿一个缺斤少两的模型来应对纷繁复杂的经济世界。

虽然我们只是举了 MakerDAO 的例子,但我们所揭示的问题是普遍的。波动率的缺失,使得所有抵押类协议都会重走 MakerDAO 的老路。这和运气好坏无关,在金融领域,只相信逻辑,不相信运气。出来混,迟早都是要还的,今天的好运,为明天的踩坑埋下伏笔。

最终,唯有逻辑和规律能拯救你。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由okx官方网站发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.okexk.com/post/136.html

分享给朋友:

相关文章

一文对比 4 类 BTC 锚定币:HBTC、imBTC、WBTC 与 TBTC

一文对比 4 类 BTC 锚定币:HBTC、imBTC、WBTC 与 TBTC

了解 ERC20 BTC 的三种运行机制,以及对 DeFi 生态的意义。 原文标题:《以太坊上的比特币,能冲破 DeFi 的天花板吗?》 撰文:黄雪姣 编辑:Mandy 王梦蝶 2 月 14 日,火币全球站宣布,将在以太坊上发...

慢雾余弦:揭密 IOTA 暂停、bZx 与 SIM 被黑真相,如何保护个人加密资产

IOTA 主网暂停、bZx 两度被攻击、巨鲸 SIM 被黑,背后玄机几何?听慢雾创始人余弦谈近期加密安全事故以及如何保护个人加密资产安全。 相关阅读: 《慢雾:技术分析 IOTA 被盗 8 百余万枚代币原因与安全建议》 《慢雾:详...

四维度论证 ETH 将会成为货币:需求、稀缺性、流动性与公平性

四维度论证 ETH 将会成为货币:需求、稀缺性、流动性与公平性

以太坊通过其可编程的特性可以创造需求、稀缺性、流动性与公平性,最终使 ETH 成为货币。 原文标题:《观点 | 为何 ETH 必有货币溢价》 撰文:David Hoffman 翻译 & 校对:闵敏 & 阿剑 译...

交易额 111 亿美元:一文总览 2019 上半年 DApp 数据生态

交易额 111 亿美元:一文总览 2019 上半年 DApp 数据生态

2019 年在不知不觉中已经过去一半,最近两个月 BTC 引领加密货币市场回暖的行情使得 Dapp 的关注度大不如前,部分用户流失去二级市场。但相比去年,整个 DApp 市场依旧在稳步增长,从用户数量到交易额较去年都有明显增幅。上半年三大主...

HashKey Capital:DeFi 发展瓶颈究竟在哪?机会何在?

DeFi (Decentralized Finance,去中心化金融)本是一个起源于加密货币原生社区的名词,并且在加密原生社区中已经形成了与传统的中心化金融机构不相融的一种潮流。不过,尽管热度颇高,但 DeFi 用户数量有限一直是是个...

划重点!共识大会首日,DeFi、Staking、跨链、闪电网络不一而足

划重点!共识大会首日,DeFi、Staking、跨链、闪电网络不一而足

多年以后,面对账户里的天文数字,奥雷连诺·布恩地亚上校将会回想起父亲带他去见识比特币的那个遥远的下午。那时的币圈是一个二十户人家的村落,篱笆和芦苇盖成的屋子,沿河岸排开,湍急的河水清澈见底,河岸里暖石洁白光滑宛如史前巨蛋。世界新生伊始...