当前位置:OKEX官网 > 区块链快讯 > 世界杯里真的有庄吗,那比特币呢?

世界杯里真的有庄吗,那比特币呢?

admin2021-08-24 15:48:50区块链快讯254
在山寨币赌场世界里,没有散户能够带着钱袋离开。

四年一度的世界杯结束了,在决赛中法国队胜利应该不算是冷门,但比分4:2,决赛一场进6个球这个数量惊呆了众人,上一次世界杯决赛踢进这么多球还要追溯到1966年。

这次世界杯冷门频出,加上这次决赛进球数之多,好多球迷伪球迷纷纷感慨,这次庄家背景真硬。不过世界杯真的有庄家吗?

我发现阴谋论者最喜欢引用几年前高晓松在一期节目上的言论,说足球,博彩是一家。各个球队都会配合博彩公司踢球,好让赌球的人输钱。

那这个博彩公司一定是那种一手遮天的公司,贿赂了全体球员、教练员,让整个世界杯都在其掌控之中运作。关键是保密性也做得特别好,从始至终也没人透露过这种一手遮天的公司名字是什么。

虽然在这个节目里高晓松说了这是自己YY出来的,并没有实际证据,但依旧好多人对赌球就是一场骗局这个观点深信不疑。

首先要弄明白,博彩公司其实就像是一个交易所,给赌球者提供交易平台。赔率是通过精心计算后的,保证赌资赔给赢的那一方后,博彩公司还会挣得抽成。

实际上,博彩公司起的就是一个中介作用,提供深度,并不是客户赢了就要博彩公司赔钱,也不是客户输的钱就全交给了博彩公司。博彩公司从中赚的抽成,可以理解成交易所赚的手续费,是一个稳赚不赔的买卖,比如深度够的话,博彩公司完全没有理由自己去赌,所以不能把博彩公司直接构想成那个庄家。

在赌球市场中,到底有没有庄家呢?我们先假设有。那这个操纵市场的庄家需要做的可不少,贿赂球员,贿赂教练,贿赂裁判,让足球比赛按照自己预想的情况进行。不过又怎么保证庄家不是两方,多方呢?万一庄家们意见不合,那就要看谁出钱多,谁背景硬吗?

虽然看起来操纵赌球难度很大,但如果有巨大利益驱使,也不是不可能实现,就比如国内著名的足球腐败案。不过在世界杯这种比赛场合,就很难受到操控了吧。

说到赌球背后有没有庄家,又引起了另一个话题,比特币背后有没有庄家?

对于比特币来说,如果在2012~2013年,一批老人自己都承认过曾经试图操纵过比特币的价格。但是在2018年的现在,我们假设比特币世界里已经没有能够“掌握一切,无所无能”的庄家呼风唤雨了。但是比特币里仍然有相互独立的各种大户。

换句话说,邦德认为比特币现在的价格是由众多多军和众多空军博弈的结果,任何一个所谓的“庄家”恐怕极难以一己之力扭转比特币的走势。

假如我们认为比特币是多空双方博弈的结果,那山寨币呢?

很遗憾,大家幻想中的庄家在山寨币世界里的真实存在的,而且能够呼风唤雨。越是知名度低,新发行的代币庄家操作越明显。

邦德已经不止一次揭穿庄家操盘的空气币了。前一段,邦德去参加某线下交流会,几个活跃的“市值管理”团队都是拍胸脯保证能把K线画成什么样。不少项目方都跃跃欲试,留下自己的名片。

虽然市值管理不能一概而论,有的项目方可能没有想做市收割,可能只是想给自己的项目多一点流动性,多一点深度,不过真的想尝试做市收割的项目方也不在少数。而且我们回顾狼藉的市场,这种事也确实时有发生。明明K线完美的某币怎么就突然暴跌了呢?

总结一下,也许赌球世界还有小赚一笔的铁杆球迷,但是毫无疑问,在山寨币赌场世界里,没有散户能够带着钱袋离开。哪里有庄,不是一目了然么?

本文来源: 币圈邦德

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由okx官方网站发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.okexk.com/post/889.html

相关文章

区块链技术赋能“泉城链”助企惠民

区块链技术赋能“泉城链”助企惠民

       为推进普惠金融基础设施建设,提升地方征信系统服务功能,2020年9月,人民银行济南分行营业管理部联合济南市大数据局推动建设基于区块链技术的“泉城链”,并积极探索在商业银行的应用。截至20...

酷东东#1|UMA、Lien、Althea、Ceramic、Urbit,没听过请速读

酷东东#1|UMA、Lien、Althea、Ceramic、Urbit,没听过请速读

诗人艾略特说了:「四月最残忍」。幸亏链闻的编辑们还能挑出一些好玩有趣够酷的好东西。欢迎来到链闻藏娇阁(×)藏金阁 ()。 整理:气昂昂 编辑之选 链闻的编辑们选出了他们认为近段时间区块链领域最酷的 5 个项目,给出了值得关...

DeFi 亟待开发的巨大市场:Zero Collateral 协议瞄准零抵押贷款领域

DeFi 亟待开发的巨大市场:Zero Collateral 协议瞄准零抵押贷款领域

Zero Collateral Protocol (零抵押协议)的命名昭然若揭,试图解决该领域逾 80% 无法进行无抵押贷款的企业和个人需求。 原文标题:《引介 | 走进 Zero Collateral 协议》(Meet Zer...

为什么用日活用户数来衡量 DApp 使用状况不科学?

为什么用日活用户数来衡量 DApp 使用状况不科学?

因为链上交易地址计算方式不全面、二层协议活动未包括、DeFi 用户日活数意义不大。 老牌财经媒体华尔街日报最近发表了一篇文章给去中心化应用泼了一大桶冷水。华尔街日报的文章说,区块链领域的投资者已经投入了数十亿美元资金,但是目前去中心...

一文了解 DeFi 项目用户重叠概况

一文了解 DeFi 项目用户重叠概况

MakerDAO 和 Compound 重叠用户 1302 个; MakerDAO 和 Uniswap 重叠用户 421 个; MakerDAO 和 Augur 重叠用户 98 个; Augur 和 Maker 「忠实」用户的占比相对...

REX 1% 收益是 EOS 取消 4% 增发导火索?EOS 真适合做 DeFi?

REX 1% 收益是 EOS 取消 4% 增发导火索?EOS 真适合做 DeFi?

2019 年 5 月 8 日,经过节点们的投票,EOS 4% 的增发全部烧毁,一共 3400 万个 EOS,价值 10.8 亿人民币。BM 最早提出要取消 4% EOS 增发就是去年 8 月份,和去中心化交易所 Resource Ex...